https://cdn.steemitimages.com/DQmR53GSSNyNbN8c4CZFv7ssUfMwCA4knEAYKhhpJUhzo6L/IMG_4423.JPG ^{Lexikon der Beleidigungen, Pawlak Verlag Herrsching, vmtl. 1992}

Vor einigen Wochen ging ein kleines Büchlein in meinen Besitz über

*

, dessen kurzweilige Lektüre sich zum einen als recht amüsant erwies, zum anderen meinen Wortschatz - jedenfalls auf passiver Ebene - deutlich erweiterte. Im **"Lexikon der Beleidigungen"** widmet sich ein unbekannter (oder vorsichtshalber *ungenannter*?) Verfasser einzig der Frevelrede, der Ehrverletzung, der Kränkung - eben der Beleidigung. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit bietet der Herausgeber des kleinen Wörterbuchs sehr knapp Definitionen und Begründungen für Beleidigungen an, stellt historische Beleidigungen vor und verweist auf mögliche Reaktionen. Mit dem Angebot von beleidigenden Satzmustern für jede Gelegenheit sowie einem umfangreichen Glossar wird das Büchlein abgerundet und unterstützt somit jeden weniger spontan und wortgewandt agierenden Verunglimpfenden bei der Auswahl einer passenden Besudelung. https://cdn.steemitimages.com/DQmXSCV7qp9y8AcP6nqzsywWUaTXzSYoW8FAsnx2vpGszug/Doppelstrich.png ### Beleidigung Eine Beleidigung kann durch gesprochene und geschriebene Worte, Bilder, Gesten oder Tätlichkeiten erfolgen. Dies durch kränkende Äußerungen, allgemein als beleidigend geltende Ausdrücke oder Vergleiche, etc. Sie werde häufig als Instrument der Selbstbehauptung und Selbstbestätigung, als Psychohygiene, Kompensation von Minderwertigkeitsgefühlen sowie als Verteidigungswaffe, etc. angewandt. Die Etcetera weisen darauf hin, dass die Beleidigung auch juristisch nicht präzise zu fassen ist. Und so verwundert es nicht, dass § 185 des deutschen Strafgesetzbuches, in dem die Beleidigung als **Ehrdelikt**, welches selten über eine Geldstrafe hinausführt, behandelt wird, als Kaugummiparagraph bezeichnet wird. > Die Beleidigung ist ein Tatbestand des deutschen Strafrechts. Sie zählt zu den Ehrdelikten [...] Die Strafnorm schützt die persönliche Ehre. Hierzu verbietet sie Handlungen, welche die Ehre eines anderen verletzen, etwa herabwürdigende Äußerungen, Gesten oder Tätlichkeiten [...] Speziellere Tatbestände stellen die üble Nachrede (§ 186 StGB) und die Verleumdung (§ 187 StGB) dar, die sich auf das Äußern oder Verbreiten herabwürdigender Tatsachenbehauptungen gegenüber Dritten beziehen. ^{[Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung_(Deutschland))} Dem vorliegenden Büchlein ist zu entnehmen, eine Beleidigung (lat.: *injuria*) bestünde nicht einfach darin, jemanden mit gewalttätiger und böswilliger Absicht übertrieben grausam zu attackieren, ziele nicht grundsätzlich auf eine bestimmte Anklage oder des Ausdrucks von Vorurteilen aller Art ab. Vielmehr sei der Beleidigende vor allem darauf aus, die Selbstachtung des Beleidigten zu beeinträchtigen und herabzusetzen. > [Dies] ohne anderes Motiv als einer irrationalen und gegen jede Logik gerichteten, momentanen Reizbarkeit wegen, oder auch um einer unüberlegten Erregung von Aufmerksamkeit willen. Schließlich bedeutet *injuria* auf lateinisch auch sehr exakt: ohne Berechtigung/ohne Recht, also unbefugt, ohne Grund. ^{**Lexikon der Beleidigungen**, S. 15} ### Intellektuelle Beleidigung *"Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"* Beleidigungen kommen in den besten Kreisen vor, oft lässt auch dort das Niveau zu wünschen übrig. Immerhin wahrte *Joschka Fischer* einleitend höflichen Anstand, bevor er sich im Bundestag 1984 zu einem vulgären Kraftausdruck - im Rahmen der "Flick-Affäre" adressiert an den damaligen Bundestagsvizepräsidenten *Richard Stücklen* - hinreißen ließ. Laut vorliegendem Lexikon würden "intellektuelle Beleidigungen" besser funktionieren, wenn auf den Einsatz eindeutig negativ belegter Begriffe bei der Wortwahl verzichtet wird. Dies würde dem Schimpfenden nicht zwingend eine Entschuldigung für die Wortwahl abverlangen, maximal für den eigenen Irrtum. Der Herausgeber nennt prominente Beispiele aus der kulturellen Geschichte, von denen ich drei zitieren möchte: > "In seiner Neunten konnte ich nur erneut Beethovens eklatanten Mangel an Ästhetik, an Imagination und jeglichem Sinn für Schönheit konstatieren." (Louis Spohr, 1861) >"Gut. Herr Wolfgang Goethe wird in die Geschichte eingehen: großer Schriftsteller, großer Poet, großer Künstler; aber eine große Persönlichkeit ist er doch keine!" (Alexandre Dumas, 1873) > "Wir wollen es doch mal ganz deutlich aussprechen: es mag ja sein, dass der kleine Mozart ein Wunder der Musik ist. Aber sonst? Er wird ein Wunder bleiben und mehr nicht!" (Abbe Galieni, 1770) ^{alle Zitate zitiert aus **Lexikon der Beleidigungen**, S. 10-13} ### Reaktionen Doch wie soll man nun auf Beleidigungen reagieren? Wie nicht anders zu erwarten, wird hierfür kein Patentrezept vermittelt, dem Leser werden über "es kommt darauf an" diverse Vorschläge bekannter Philosophen und Staatsmänner präsentiert. Grundsätzlich hätten Fachleute zwei Hauptströmungen des Reagierens auf Beleidigungen festgestellt. Der indische Thoesoph Jiddu Krischnamurti (1895-1986) meinte, man solle grundsätzlich erstmal so tun, als sei nichts geschehen. So tun, als habe man nichts wahrgenommen, sich in keiner Weise betroffen gefühlt. Wenn dies nicht möglich ist (z.B. im direkten Dialog), solle man, ohne sich aufzuregen, mit verzeihendem Lächeln die Beleidigung gelassen und weich abfedern. Einer der wichtigsten Vertreter der französischen Aufklärung, Charles de Montesquieu (1689 bis 1755), dagegen vertrat die Ansicht, man solle umgehend mit gleicher Münze heimzahlen, möglichst noch einen Grad schärfer. Ein solches Vorgehen zwinge den Beleidiger zur weiteren Steigerung der Replik bis es nicht mehr geht und er abziehen muss. Bei letzterem Vorschlag sollte man sich als Beleidigter natürlich ganz sicher sein, dass das eigene rhetorische Repertoire dem des Beleidigenden überlegen ist... Nach einigen erheiternden Beispielen erschien mir das, was ein unbekannter Schüler des Konfuzius (vmtl. 551-479 v. Chr.) zu eben diesem gesagt haben soll, als sehr gelehrt: > "Der Heilige vergisst eine Beleidigung, der Weise denkt über sie nach, der Idiot sinnt auf Rache." ^{aus **Lexikon der Beleidigungen**, S. 104} ### Gelegenheiten Ein Kapitel des Büchleins bietet beleidigende Phrasen für alle Lebenslagen an. Sei es im Umgang mit Vorgesetzten, im Hotel, Restaurant, beim Einkaufen, etc. - um eine passende Beleidigung soll fortan niemand mehr verlegen sein. Als Spezialfälle werden die Bereiche "Auto" und "Fussballplatz" behandelt. Hier müsse ein Schimpfender zunächst das nötige Grundvokabular beherrschen: "Blöde Sau!" Da bei den vorgegebenen Beleidigungen für alle Gelegenheiten auf die Darstellung von Hintergründen und Zusammenhängen verzichtet wird, fand ich diese nicht durchgängig witzig. So möchte ich als gern zu übernehmendes Beispiel hier lieber die Antwort meiner Großmutter auf die Frage des Kellners im Sterne-Restaurant, wie denn das Essen geschmeckt habe, nennen: > Die Kartoffeln waren gut. ^{Chriddis Oma, ~1980} Den aufmerksam Lesenden wird es kaum verwundern, dass bei der Auflistung der Gelegenheiten, jemanden zu beleidigen, das Internet fehlt, war das weltweite Netz bei Herausgabe (o.J., vmtl. 1992) des vorliegenden Lexikons schließlich noch gar nicht öffentlich zugänglich. Es ist dennoch zu vermuten, dass sich das geflügelte Gesetz *"Never feed the trolls!"* aus dem intensiven Studium des hier vorgestellten Jahrhundertwerks heraus entwickelt hat, denn Ignoranz sei die wirksamste, schmerzhafteste - zudem straffreie - Beleidigung der Intelligencia. https://cdn.steemitimages.com/DQmXSCV7qp9y8AcP6nqzsywWUaTXzSYoW8FAsnx2vpGszug/Doppelstrich.png ### Empfehlung Möglicherweise fällt das **Lexikon der Beleidigungen** unter die Kategorie "Dinge, die die Welt nicht braucht". Dennoch möchte ich es allen Liebhabern angewandter Missachtung dringend ans Herz legen, mindert es doch die Gefahr, wegen der Nutzung eines zu einseitigen Vokabulars eines Tages selbst eines einfältigen Wesens bezichtigt zu werden. Außerdem leistet das Lexikon im kompakten Format all jenen, die sich rasch ans Bein gepinkelt fühlen, als ständiger Begleiter gute Dienste beim Achten auf den eigenen Blutdruck. Diese können zunächst überprüfen, ob es sich bei einer ihnen entgegengebrachten Aussage überhaupt um eine Beleidigung handelt. Anschließend sollte eruiert werden, was im Buch zitierte Philosophen zum Umgang mit Beleidigungen vorschlagen. Danach kann man ja immer noch reagieren - oder auch nicht... ;-) ---- https://ipfs.busy.org/ipfs/QmV2S85vzp21fMZ9U2K13mUmWpLfobjKtBmTMFJdoCpNat ----

*

_{Posthum vielen Dank, lieber Wolfgang. Ich werde u.a. deine Sprachbegabung und deinen damit verbundenen trockenen Wortwitz nie vergessen!} ---- ![DU](https://cdn.steemitimages.com/DQmY3HRo9uKhNXvDyNrvivffEzLu75TPqAY7dPuSq6oGPsw/dtunplugged-logo.png) | Herzlich willkommen in der Community [***Deutsch Unplugged!***](/hive-146118/@chriddi/deutsch-unplugged-herzlich-willkommen) | **Be smart, steem on** - mit [***Netiquette!***](/@deutschunplugged/die-grosse-steemit-community-netiquette) --------- | ---------- | ---------- ---- ---- ###### 03.09.2021 ---- ----