안녕하세요 고래를 꿈꾸는 플랑크톤 @ayogom입니다. 오늘은 @asbear 님의 스팀페이에 대한 이야기를 해볼까 합니다. @asbear님은 스팀페이 프로젝트의 수익모델 설계로 SMT 확장 및 온라인 커머스 관련 쪽을 고민하고 있다는 이야기를 아래의 포스팅을 통해 언급을 하신 적이 있습니다. > [스팀페이 프로젝트에 관한 짧은 업데이트](https://steemit.com/kr/@asbear/2xb4fw) 저는 이 스팀페이를 또 다른 관점의 수익모델을 생각해봤습니다. 제가 생각하는 현행 "스팀페이의 문제점은 너무 간편하다."'입니다. 사용이 엄청 간편하죠, 물론 이게 문제는 아니고.... 개발이 간편할 수 있다는 것 입니다. 스팀잇 내에서 제공하는 API(steem.broadcast.transfer) 를 통해 쉽게 개발이 가능합니다.. ![image.png](https://ipfs.busy.org/ipfs/QmYbQvC7r1rPRuvp7Y4hKeyEMfVa9WHdWPYD66Lm3QH6Js) 그 말은 현행 스팀페이에 수수료를 포함한다면, 새로운 제2의 스팀페이, 제 3의 스팀페이가 나올 수 있습니다. 즉, 단순 송금 서비스에서는 수익형 모델이 나오기가 쉽지 않습니다. 그래서 다른 방향으로 생각을 하게 된 것이죠, 몇가지 가정을 답니다.

1. 판매자는 스팀달러를 홀드하지 않습니다.

> 가게를 운영하는 입장에서 현금이 돌아야 합니다. 물건은 스팀달러로 팔았을지언정, 스팀달러로 물건을 사올 수는 없기 때문이죠. 즉, 스팀달러는 판매후 시세가 떨어지기 전에 (오를수도 있겠지만) 판매를 해버려야 손해를 보지 않습니다. 따라서 판매자는 스팀달러를 지갑에 홀드 하지 않을 것입니다.

2. 구매자는 성질이 급합니다.

> 현재 스팀페이를 사용하는 분들은 다 양반입니다. 왜냐, 흥미롭고 재미있거든요. 내가 스팀잇이라는 블럭체인 시스템을 이용하여, 글을 쓰고 그에 따른 보상을 받은 스팀달러를 이용하여 무엇인가 물건을 살 수 있는 부분이기 때문이죠, 하지만 1년이 지나도 신기할까요? 시간이 흐르면 사람은 무뎌지게 됩니다. 더이상 스팀페이를 사용하는것이 흥미롭지 않을 것이고, 재미가 줄어들게 될 것입니다. 그런데, 물건을 구입했는데, 스팀달러의 송금이 늦어집니다. 그러면 구매자는 지불은 했지만, 판매자는 아직 물건을 받지 못한 상황이기 때문에 어색한 시간이 흐르기 시작 할 것입니다. 그럼 가게를 지키는 판매자는 문제없겠지만, 구매자는 불편할 수 있는 상황이 벌어지게 되는 것이죠

3. 판매자가 스팀잇 혹은 거래소에 가입을 해야합니다.

> 판매자가 스팀잇의 지갑을 가지고 있어야 하거나, 그것을 현금화하기 위해서는 거래소의 계정이 있어야 가능합니다. 그래야 스팀의 가맹점의 조건을 만족하게 됩니다. 젊으신 분들은 문제가 없지만, 나이드신 분들이라면 새로운 것을 배우는 것이 결코 쉽지 않고 언론매체를 통해 가상화폐에 대한 거부감을 가지고 있을 수도 있습니다. 그분들의 가게에 스팀페이를 적용해봅시다라는 것은 쉽지 않은 문제가 되겠죠.

그 외에 다른 상황도 벌어질 수 있겠죠,
그래서 생각하는 수익 모델은 바로 중계자 입니다. 바로 우리가 흔히 사용하는 카드사와 같은 것이죠 ![image.png](https://ipfs.busy.org/ipfs/QmVVsxTGvV3iy68BMfuo1TGoLbxbyDvymrUqMGbqBpDVmq) 여기서 중계자는 스팀달러를 입금 받은 후 그에 시세에 맞는 현금을 즉시 판매자에게 주는 역활입니다. 구매자는 지금과 달라지는 부분이 없지만, 판매자는 즉시 현금을 받는 구조에 의해 굳이 가상화폐 시스템이든, 스팀잇이든 알 필요가 없습니다. 물건만 팔아주시면 되는 것이죠.
그럼 중계자는 무엇을 통해 수익 사업이 가능한가 ? - 수수료 사업 - 부가서비스 사업 (ex) 스팀페이 상품권 등이 가능하지 않을까 생각합니다. 이러한 부분을 좀더 크게 생각을 해본다면, 스팀페이 가맹점을 모은 스팀시티도 가능 하다고 생각합니다.
이상 @ayogom이었습니다. 스팀페이의 무궁한 발전을 기대합니다! 스팀페이 화이팅