오늘을 지내면서 나는 이상주의자일까? 라는 생각이 들었습니다. 그런거 같기는 한데, 좀 더 따져보기 위해서 적어봅니다. 글로 적어보면 막연한 생각들이 구체화 되고 일관성이 없으면 모순이 눈에 들어옵니다. ![](https://cdn.steemitimages.com/DQmagua5mKnoEphA4CvtGQf1tPsMseGMr27fP4gRiPwupwd/image.png) 풍차를 향해 돌진하는 스페인 라만차 지방의 이상주의자 돈키호테, 비록 적일지라도 애매한 사람을 찌르는 것보다야 낮지 않을까요 source: http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&no=414459 ### 나는 이상주의자일까?

그런거 같기는 한데, 꼭 그렇지도 않는거 같습니다. 언어의 특정 단어가 그 바운드리 내를 대표할 수는 있더라도 전체는 아니기에 딱 들어맞기는 어렵겠죠. 이상주의의 사전적 의미를 찾아 보았습니다.

>이상주의 (理想主義) > 1. 인생의 의의를 오로지 이상, 특히 도덕적ㆍ사회적 이상의 실현에 두는 태도. >2. 현실적 가능성을 무시하는 공상적이거나 광신적인 태도. 또는 그런 경향. >3. [같은 말] 관념론(정신, 이성, 이념 따위를 본질적인 것으로 보고, 이것으로 물질...). > source: https://ko.dict.naver.com/search.nhn?query=이상주의 1.의 인생의 의의에 대해서는 계속 생각했었는데 결론이 나지 않았습니다. 그러다가 근래에 법륜스님 말씀을 듣고 답을 얻었습니다. 그냥 사는 것이며 인생의 의의가 없어도 괜찮다고 자기를 내려놓고 가볍게 생활하면 결과적으로 삶이 거룩해진다는 데 동감 됩니다. Source: http://www.jungto.org/buddhist/budd6.html?sm=v&p_no=10&b_no=49924 2.의 현실적 가능성을 무시하는 등의 태도는 나와 맞지 않습니다. Low level의 물리학과 이를 운용하는 진화론만 있으면 모든 현상이 설명 가능하다고 생각하기에 맹신이나 광신과는 거리가 있습니다. 3.의 관념론, 머리에 바로 와 닿지 않거나 진지한 것은 다 엉터리라 생각합니다. 예를 들면, 진화론은 매우 단순하고 명쾌한 원리이며 생명체의 현재까지를 설명할 수 있습니다. 그런데 이것을 창조론으로 포장하면 그럴싸하게 만들 수는 있겠지만 와 닿지 않습니다. 분명 이상주의자는 아닌데 밑바닥에 이상주의 비슷한 것은 있습니다. ### 사람에 대한 믿음

사람들과 어울려 일하다 보면, 열 명에 한 명이나 적어도 서른 명에 한 명 정도는 똘끼 충만한 사람이 있습니다. 말이 통하지 않고 존재 자체가 스트레스 유발체지만 그 사람의 다른 면을 찾으려고 합니다. 어찌되었든 같이 어울려 사는 세상이고 크게 보면 지나 나나 별 차이 없다고 생각합니다.

모든 산포가 정규분포를 보이듯이, 똘끼 분포만큼 정말 괜찮은 사람이 있습니다. 괜찮은 사람에 대해서는 성별, 나이, 포지션과 무관하게 전폭적인 신뢰를 보냅니다. 그리고 한번 신뢰하게 되면 변하지 않고 지속 됩니다. ### 현실에서 이상향 추구

걸그룹 팬의 한 축은 아저씨 그룹입니다. 아저씨들이 이성에 대한 이상향을 걸그룹 스타에서 찾으려는 것이겠죠. 나의 경우는 직접 와 닿지 않으면 흥미가 없습니다. 텔레비 너머에 있는 사람들은 걸그룹이든 유명인이든 그렇구나 정도입니다. 내면 파악이 힘들고 표면적인 것에는 반응이 일어나지 않습니다. 텔레비로 스포츠를 보지 않는 것도 비슷한 메커니즘이라 생각 됩니다. 그렇지만 월드컵 축구 같은 경우는 같이 어울려 보는 재미 자체로 보기는 하죠.

사람에 대한 믿음과 이상향 추구가 오해를 만들 수도 있지만, 피해를 주지 않는다면 괜찮지 않을까요.